ИСКУШЕННОГО российского читателя сегодня не удивишь заказными убийствами, информацией о которых пестрят пресса, телевизионные и радиоканалы. Однако уголовное дело о покушении на жизнь известного в Сибири новосибирского телевизионного менеджера Якова Лондона в 1998 г. имеет свою особую интригу и необычность. В расследовании этого события были заинтересованы администрация области, холдинг "Медиа-МОСТ". В деле участвует на стороне обвиняемого известный московский адвокат Борис Кузнецов.

В эти дни в Новосибирске проходит завершающая стадия судебного процесса по этому довольно громкому для провинции делу. Даже спустя два с лишним года, несмотря на большие усилия милиции, для адвокатов, самого потерпевшего, его родственников и друзей истина оказалась недосягаемой.

В процессе долгого расследования, вызвавшего информационные "бои" местного значения, изучались самые различные версии: от фантастических до лежащих, как говорится, на поверхности. Подозрения падали на жену потерпевшего, ЛДПР, криминальных авторитетов и конкурента по бизнесу. Десятки томов дела и опрошенных лиц, возможный "жучок" на телефоне пострадавшего, применение детектора лжи и многое другое. Само судебное следствие прерывалось из-за внезапной кончины одного из народных заседателей и возобновлялось вновь с самого начала.

50 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ ЗА ИНФОРМАЦИЮ О КИЛЛЕРЕ

Фабула события в настоящее время хорошо изучена, она получила различные объяснения и толкования. Вечером 2 января 1998 г. неизвестный до сих пор преступник у дверей квартиры жертвы производит пять выстрелов из пистолета "ПМ" в спину руководителя новосибирского 4-го телеканала (НТН-4) Якова Лондона. Почти смертельно раненный, стараниями медиков он выжил, но остался прикованным к коляске.

Сразу же западносибирским РУБОПом была создана оперативная группа по данному преступлению. Глава администрации области взял ведение дела под свой контроль. Одновременно родственники и близкие друзья Якова Лондона начали собственное расследование. По их просьбе Национальная ассоциация телерадиовещателей объявила вознаграждение в сумме 50 тыс. долл. за любые сведения, способствующие раскрытию этого преступления.

Не замедлил сказаться и "доброжелатель". Им оказался сотрудник фирмы "Юнитон-Видео" Михаил Федер, который сообщил близким потерпевшего, что заказчиком покушения является конкурент Лондона по телевизионному бизнесу, фактический руководитель 12-го телеканала (НТН-12) Андрей Любимов. С этого момента и по сей день все расследования стали крутиться вокруг этой, ставшей впоследствии процессуальной, фигуры, а также его "соучастника", начальника службы безопасности его фирмы "Юнитон-Видео" Бориса Власова, который, по материалам следствия, также причастен к организации покушения. По словам Федера, ранее его начальник обсуждал с ним тему физического устранения Лондона. С подобным предложением он якобы обращался к своему знакомому по прежней службе в милиции Василию Карабаку, который от этого отказался. Карабак, в свою очередь, поделился об этом со своим приятелем Олегом Якименко, который уже потом выступал как свидетель если не преступления, то некого разговора о нем.

ДРУЖБА ДРУЖБОЙ, А БИЗНЕС ВРОЗЬ

Предыстория случившегося такова. В 1992 г. в Новосибирске была образована и зарегистрирована телевизионная компания "НТН". Руководство вновь созданной компании осуществлялось представителями двух фирм-учредителей - Яковом Лондоном и Андреем Любимовым, находившимися в дружеских отношениях, а также другими их партнерами. Все они были коллегами по бизнесу, неплохо относились друг к другу, вместе делали местное телевидение на тогда благодатной ниве молодого русского предпринимательства.

У руководителей новой телекомпании было четкое разделение обязанностей, каждый занимался своим делом. Постепенно, как это нередко бывает, начались разногласия, конфликты. Каждый имел свое представление о путях развития телеканалов. Немаловажную роль сыграл характер Лондона. Из контекста материалов следствия, публикаций местных СМИ видно, что он хотел быть единоличным лидером и имел для этого необходимые задатки: ум, тщеславие, хватку. Но также жесткость и неумение находить компромиссы. Ходили слухи о его связях с местными криминальными "крышами".

Все это привело к тому, что в конце 1993 г. телекомпания разделилась на два структурных подразделения: Яков Лондон оказался во главе 4-го телеканала, а Андрей Любимов - 12-го. Полностью юридически разделить "НТН" было невозможно из-за потери в таком случае общей лицензии. Теперь прежние разногласия приняли форму острой конкурентной борьбы. И это вроде бы нормальная вещь для бизнеса. Откуда же тогда взялись криминальные методы решения спорных вопросов? Почему здоровая конкуренция перешла в личную ненависть Любимова к Лондону? Ведь именно так толкует следствие отношения, сложившиеся между двумя местными телекомпаниями, и усматривает в этом мотив преступления.

Проблемы касались учрежденной в 1996 г. Лондоном телекомпании "NTSC" и получения им для этого лицензии на 6-й канал без договоренности с "НТН-12", его претензий на 3-й канал, которым занималась команда Любимова, из-за использования для телепрограмм клуба "Отдых" завода химконцентратов, из-за рекламного бизнеса и благоприятного эфирного времени┘ Телевизионные дела, по некоторым данным, на 4-м канале шли прибыльнее, что, по логике обвинительного заключения, вызвало зависть у Любимова и возникновение замысла устранить конкурента. Якобы с этой целью он обратился к Борису Власову с просьбой организовать "ликвидацию" Якова Лондона. По мнению следователя, они приступили к подготовке своего злодеяния. Это и подбор средств преступления, исполнителей, способов убийства. Даже вроде бы организовали прослушивание телефонов Лондона. Более того, со слов Карабака, Власов (опытный в прошлом оперативник) спокойно сообщил ему, что заказчиком является Любимов (?!). Это говорит или о "беспечности" Власова, несерьезности, или вообще отсутствии этого разговора. В результате в начале 1999 г. Любимов и Власов были арестованы. Естественно, они свое отношение к покушению на Якова Лондона и к подготовке его убийства категорически отрицают.

Таким образом, к моменту судебного разбирательства предварительное расследование фактически не имело исполнителя преступления. Вина же "заказчика" не была точно установлена, а косвенно основывалась только на одних показаниях Карабака и других свидетелей, которых, как оказалось, усиленно "обрабатывал" потерпевший Яков Лондон.

РАССЛЕДОВАНИЕ ВЕДЕТ ПОТЕРПЕВШИЙ

Родственники и близкие друзья Якова Лондона с самого первого дня покушения, а затем и он сам приняли самое деятельное участие в выяснении событий этого преступления и лиц, к ним причастных. Фактически они проводили "независимое расследование", которое не имеет юридической силы. В то же время это расследование оказало большое влияние на ход следствия.

Представляется, что пресловутый большой выкуп за голову заказчика и исполнителя покушения сыграл свою роль, запутавшую расследование. Появляется основной свидетель обвинения Василий Карабак, показания Федера и Олега Якименко, вероятно, также претендующего на вознаграждение и, кажется, успевшего получить 5 тыс. долл. Причем характерно, что свидетели Карабак и Якименко - бывшие сотрудники РУБОПа, однако их показания в ходе расследования существенно противоречивы. Тот же Якименко проговорился, что в покушении на Лондона могли быть заинтересованы другие лица из окружения Любимова.

Яков Лондон, оправившись от ран, охотно ухватился за "версию" Карабака и другие данные, вписывающиеся в нее. Возвратившись в Новосибирск осенью 1998 г., он деятельно и энергично включается в процесс. Большое впечатление на него произвели личные встречи с Федером, Якименко, Карабаком, так как у официального расследования значимых результатов не было. Он пытается, и небезуспешно, убедить следователя в существовании "мотивов" преступления у руководителя "НТН-12".

На встрече с Любимовым он заявил, что уверен в его причастности к покушению, но никаких доказательств, естественно, не предъявил. Не секрет, что для Лондона складывающаяся ситуация по делу оказалась заманчива тем, что обвинительный приговор устраняет его основного конкурента на телевизионном поле Новосибирска.

НЕВИНОВЕН, ЕСЛИ ВИНА НЕ ДОКАЗАНА

Несмотря на сформированную предварительным следствием картину преступления, она имеет многочисленные изъяны. Для разборок в криминальной среде все выглядело бы обычно, однако мы имеем дело с конкурентами в телевизионном бизнесе. Могли ли методы криминалитета быть применены в данном случае со стороны 12-го канала? Ведь Андрей Любимов по материалам дела ни в коей мере не связан с преступным миром.

Стержнем обвинения, видимо, служат показания потерпевшего, навеянные "подсказкой" Карабака, базирующиеся на внутренних "разборках" телекомпании. В то же время изучение одной из версий - борьбы за 6-й телеканал - показало, что "НТН-12" не мог участвовать в его приобретении.

Соперничество за третий метровый канал является таковым только по словам Якова Лондона. На самом деле руководство "НТН-4" стремилось к совместной работе с 12-м каналом по этому проекту. Да и сам проект не был таким уж яблоком раздора. Об этом убедительно заявляет вице-президент НТН Борис Комаров.

Сомнительна версия и о ссоре из-за клуба - кафе "Отдых". Еще в начале 1997 г. руководство 12-го канала отказалось от идеи его использования в телевизионных программах, и проблемы никакой не было, тем более к концу того же года.

Неубедительны и другие версии, например о плохом финансовом состоянии 12-го канала в сравнении с 4-м. По решению суда КРУ выяснило, что доход этих каналов, а следовательно, и рейтинг в Новосибирске, были примерно одинаковыми. Несостоятельна и надежда Якова Лондона увязать вопрос с общей лицензией двух каналов, что представляло, возможно, в этой связи некую угрозу для благополучия 12-го канала. Однако в ходе расследования выяснилось, что Лондон и его компаньоны незадолго до покушения продали контрольный пакет своих акций телекомпании, входящей в структуры холдинга "Медиа-МОСТ".

Таким образом, утверждения Якова Лондона о "производственных" мотивах преступления, казалось бы, опровергнуты в ходе судебного следствия. Остались лишь одни показания Федера, Карабака и Якименко. Почему они возымели такое "положительное" действие на ход предварительного расследования, нетрудно догадаться. К тому же в процессе судебных слушаний выяснено, что у одного из основных свидетелей - Федера, который первым сообщил родственникам Лондона о "заказчике", налицо склонность к интригам и авантюрам. Оно и понятно - на кону были огромные деньги.

Государственный обвинитель, выступая на суде, подчеркнул, что это дело из категории практически нераскрываемых. И заслуга органов правопорядка в том, что они раскрыли преступление хотя бы в объеме приготовления к совершению заказного убийства при недоказанности покушения на Лондона (?!). Вот такая прокурорская загогулина - расследовали покушение (это действительно неоспоримый факт, требующий поиска преступников), а раскрыли приготовление к преступлению. Учитывая многих недоброжелателей Якова Лондона, таких приготовлений (кто-то что-то сказал) можно без труда найти немало.

Защитники обвиняемых Борис Кузнецов и Михаил Ботвинкин в ходе судебных прений отметили многочисленные ошибки предварительного расследования, обратили внимание на существенные противоречия в показаниях свидетелей и, самое главное, на отсутствие мотивов для совершения этого преступления у Андрея Любимова и Бориса Власова, а также доказательств их вины. Адвокаты приходят к выводу о недоказанности причастности Любимова и Власова к покушению на Лондона и отсутствии события преступления в части приготовления к убийству.

ПО СУЩЕСТВУ - ПОКУШЕНИЕ, ФОРМАЛЬНО - ПРИГОТОВЛЕНИЕ, А ВИНОВНЫХ НЕТ

Прокурор в своей речи обрушился на некоторые местные газеты, подвергшие сомнению результаты расследования. По его позиции, все, кто выступает против обвинительных версий, ангажированы. Следуя такой логике, адвокаты и вся пресса должны поддержать обвинение, ибо "иного не может быть, потому что не может быть никогда". Из слов государственного обвинителя по существу дела следует неожиданный вывод: Любимов в соучастии с Власовым готовился к умышленному убийству Якова Лондона, и за это они должны отбывать наказание. То есть получилась парадоксальная ситуация - расследовали покушение на жизнь, а вышли на приготовление к преступлению с теми же обвиняемыми. Кто и зачем действительно стрелял в Лондона, так и остается загадкой.

Таким образом, обвиняемым инкриминируется только приготовление к физическому устранению Якова Лондона. Исходя из вышесказанного представляется, что и приготовление не доказано, а основывается на косвенных уликах - показаниях фактически одного человека, слабо подкрепленных другими процессуальными доказательствами, и тех же результатах "расследования", проведенного пострадавшим, его родственниками и друзьями, которые, возможно, неумышленно, формировали соответствующие показания свидетелей. А пока судебная коллегия ломает голову над материалами судебного следствия, реальный преступник, может быть, разгуливает на свободе. Он-то как раз в этой истории в самом крупном выигрыше...

Москва-Новосибирск

17.05.2006
Человек с хорошей фамилией

Яков Рувимович Лондон родился в 1964 году, окончил провинциальный технический вуз, работал инженером. Ещё в институте был завербован КГБ, участвовал по комсомольской линии в организации интернациональных студенческих отрядов. С таким послужным списком в 1992 году 28-летний Лондон становится одним из руководителей новосибирской телевизионной компании НТН. Далее события развиваются всё более празднично и в конце концов 2 января 1998 года в Якова Лондона производится шесть выстрелов из пистолета. Покушение произошло в подъезде вечером, на площадке второго этажа. Пули побили лёгкие и повредили спинной мозг. Однако Яков Рувимович выжил, хотя и остался на всю жизнь парализованным инвалидом. Это не помешало его коммерческой деятельности. Вскоре Лондон возглавил ГТРК "Новосибирск". В этом ему помогли ближайшие соратники – будущий министр печати Михаил Лесин и будущий министр культуры Михаил Швыдкой. Став госчиновником, Лондон сохранил контроль над рядом региональных коммерческих телекомпаний. В покушении Лондон попытался обвинить своих конкурентов с неинтересными русскими фамилиями и ещё более неинтересным русским происхождением. Через некоторое время, встав на крыло, Лондон убил местного вице-мэра Валерия Марьясова.

Теперь о связях нашего героя с Англией. Хотя, какое отношение Яков Рувимович Лондон имеет к Соединённому Королевству? Наверное, утята сошли с ума, решили придраться к экзотической фамилии. Вот до чего могут довести конспирологические бредни!

Так-то оно так, только руководимые Яковом Рувимовичем новосибирские телеканалы НТН-4 и НТН-12 принадлежат офшорным компаниям Vansted LTD и Rodean LTD, зарегистрированным на Британских Виргинских островах. 20% этих компаний находится в руках Якова Рувимовича Лондона. А 80% - в руках Бориса Абрамовича Березовского. При этом у самого Лондона, как и у его старшего партнёра, имеется английское гражданство.

Разумеется, самому Лондону, как и Березовскому реально ничего не принадлежит. Это еврейские мафиози со штопанными носками и грязными манишками, построенные в организованную преступность английским государством. Причём, в отличие от итальянцев, особо бандитствовать они не умеют. Головорез из Паниковского никудышный. Еврейская мафия - игрушечная подставная организация, по криминальной мощности равная цыганскому табору. Кстати, профессиональный уголовник Александр Лондон, брат Якова, имеет в криминальном мире кличку «Цыган». Он содержит в Новосибирске казино и публичный дом.

Для чего же англичанам нужны подобные «цыгане»? Для того, чтобы разжигать среди местного населения антисемитизм и уводить из под подозрения подлинных хозяев России. Полностью – чтобы и помину не было. Во всём в России виноваты отвратительные евреи, цыгане, Ельцин и птичий грипп. При чём здесь Англия? Что же, если у мафиози фамилия Лондон, следовательно во всём виноваты англичане? А не хотите ли, милейший, полежать месячишко-другой в местной психиатрической больнице?

Насколько эффективна такая метода даже сейчас, видно по беснованию дурачков на форуме «Утиной правды». Там скорбные на голову пигмеи вовсю борятся с «жидомасонским заговором».

Эффект по дезориентации поразительный, а достигается элементарной двухходовкой. Например, в колониальной прессе англичане периодически публикуют «утечки» гомерически отвратительных диалогов двух цыганских клоунов. Народ верит. Вот текст озвученного Бимом и Бомом «диалога», опубликованного в 2004 году во время выборов мэра в Новосибирске:

Яков Рувимович: Здравствуйте, Борис Абрамович! Это Яков Рувимович.

Борис Абрамович: А, Яша… Здравствуй, дорогой. Ну, там все в порядке? Значит, мы победили с тобой? А то мне не приносили еще результаты по Сибири…

Яков Рувимович: Все нормально, Борис Абрамович, нормально все. Единственно, по срокам произошла сдвижка на апрель. Я вам хочу объяснить, просто, вы понимаете, ресурс сработал, и в первом туре не получилось, но это не страшно…

Борис Абрамович: Яш, вот ты не понимаешь, вот ты сейчас звонишь, и бодрым голосом мне, бл..ь… Ты, вообще, понимаешь, что пообещал, и не сделал? Вот, опять пообещал, и не сделал!

Яков Рувимович: Меня просто сдали все тут, сдали…

Борис Абрамович: Ты нашел у себя, кто меня слил?

Яков Рувимович: Все, нашли. Больше не воняют.

Борис Абрамович: Ну, ты сделал обрезание? Ладно. Значит, смотри: ты говорил, что встанешь на Новосибирск. Это не сделано. Те, кто был на нашей стороне, сейчас перебегут… Яш, почему я беспокоюсь за твое будущее, а не ты? Так, дальше. Как ты собираешься обеспечить себе победу? Деньги потрачены.

Яков Рувимович: Борис Абрамович, по деньгам… Еще есть возможности, я не буду платить просто этим людям. Просто приедут другие политтехнологи, мне уже обещали, мы же по факту работаем. Да, и еще вопрос. Пока не ясно, что с Мишей, с Лесиным, его оставят на хозяйстве? Потому что я по документам уволился, но все схемы оставил этому человеку, там, все финансы. Просто, чтобы не было судебных…

Борис Абрамович: Ну, ты пока не дергайся. Ты вот, занимайся своим делом, за которое тебе говорят. Пока я вижу только амбиции и просьбы. Кушать надо помаленьку, а то подавишься. Как у тебя со здоровьем, все, ты решил проблемы?.. Давай, тебя подлечим у нас, или дома, в Израиле. Или, мне куклу восковую оплачивать, вместо тебя?

Яков Рувимович: Да, типун вам, Борис Абрамович, дотяну. Но вы, сделаете то, о чем мы договаривались, да?

Борис Абрамович: Бл..ь, Яша! Я ж все я не могу говорить...

И т.д. Народ английским «политтехнологам», бл..дь, верит. Пока.

«Если власть не удается обрести всю и сразу, к ней следует стремиться постепенно и по отдельным частностям», - писал Николо Макиавелли. После провала обвинить Кремль в московских взрывах, после предвыборного фиаско с Иваном Рыбкиным, опальный олигарх Борис Березовский предпринимает поэтапные телодвижения и обходные маневры, реализуя свою неизменную стратегию: установления контроля над национальными ресурсами России. Конечно, в условиях запредельной централизации страны таковой контроль куда как практичнее устанавливать на верхних эшелонах власти. Но если такое не удается – БАБ заходит с тыла.

В нескольких важнейших региональных центрах Сибири и Поволжья замечен повышенный интерес Березовского к местным медиаресурсам. На особом положении – Новосибирск, где практически все телевидение монополизировано неким Яковом Рувимовичем Лондоном, в настоящий момент, к тому же, баллотирующимся на должность мэра города.

Уже сейчас Березовский и Лондон выступают в качестве партнеров, при этом, разумеется, не равносильных. По информации РИА Новости, РБК и других источников, Березовскому принадлежит по 80 процентов в офшорных компаниях Vansted LTD и Rodean LTD (Виргинские острова) , которые, в свою очередь, являются 100%-ми владельцами новосибирских телеканалов НТН-4 и НТН-12, информационную политику которых контролирует Яков Рувимович Лондон. Для БАБа – идеальный расклад: в его руках, пусть и опосредованно, важнейшие телеканалы Новосибирска. Это как минимум. А программа- максимум – иметь градоначальником центра Сибирского Федерального округа своего миноритарного партнера по бизнесу. 20 процентов доли – это не пресловутые 49, позиция младшего всегда будет сообразна интересам старшего.

Хотя Яков Лондон известен в своем городе как человек крайне самолюбивый, Березовский с ним договорился очень быстро. Для этого даже не понадобилось личной встречи: в одном из интервью Лондон сказал, что «видел Березовского только на телевизоре», а в Интернете публиковались отрывки телефонных разговоров, голосов, предельно похожих на голоса Бориса Абрамовича и Якова Рувимовича . Такая спешка была связана, во-первых, с тем, что уже в конце 2003 года резко пошатнулись позиции московского покровителя Лондона – министра по делам печати и информации РФ (на сегодняшний день уже "экс-") Михаила Лесина, во-вторых же, в феврале 2004 года Лондон был отставлен с поста председателя ГТРК «Новосибирск», а прокуратура Новосибирской области направила в арбитражный суд Москвы заявление с требованием признать незаконными вещательные лицензии НТН-4 и НТН-12. Время экономили оба партнера: иначе перестали бы представлять интерес друг другу.

Разумеется, как мэр-телемагнат Яков Лондон намного интереснее Березовскому, чем просто телемагнат.

Поэтому на предвыборную кампанию Лоднона потрачено более 5.000.000 долларов, новости НТН-4 по много раз в сутки «мочат» мэрию и действующего мэра, хотя канал не зарегистрирован в горизбиркоме для ведения предвыборной агитации. Однако, налицо и противодействие. Яков Лондон с его внешностью, характером и весьма неоднозначной биографией стал удобной мишенью контрагитации: спецвыпусков газет, листовок и даже телефильма «Лондон против Новосибирска». И в первом туре мэр Новосибирска Владимир Городецкий набрал 42% голосов, а Яков Лондон – только 24%. Именно итоги президентских и городских выборов в Новосибирске стали основной темой опубликованного телефонного разговора «голосов, похожих на голоса Лондона и Березовского». Источник, близкий к информированному новосибирскому бюро PolitSib.ru сообщил, что у него есть косвенные свидетельства начавшихся переговоров о возможной продаже Лондоном остающихся у него 20% акций телекомпаний НТН-4 и НТН-12. Источник указывает, что покупателем этого остатка должен выступить не сам БАБ или явно принадлежащие ему компании, а одна из так называемых «серых фирм», формально не связанных с олигархом и контролируемых через цепочку доверенных лиц. Другой источник, связанный с телекомпанией НТН-4, указывает о том, что Яков Лондон с 15 марта заморозил строительство элитного дома в центре Новосибирска (улица Орджоникидзе) и через посредников стал искать покупателей принадлежащей ему недвижимости – упомянутого дома, а также готового коттеджа в пригородной зоне.

Нам не удалось документально удостовериться в двойном гражданстве Якова Лондона, хотя таковое приписывалось ему новосибирской прессой минимум в двух вариантах, израильском и британском. Зато близкий нам источник в отделе эмиграции консульства государства Израиль в Москве в частном порядке подтвердил, что на стадии оформления находятся документы на получение израильского гражданства Александра Рувимовича Лондона – младшего брата новосибирского телемагната, известного также под кличками «Алик» и «Цыган».

Александр Лондон, владелец казино «777» в южном пригороде Новосибирска, проходил по нескольким уголовным делам, последнее из которых возбуждено Советским РОВД Новосибирска 11 февраля 2004 года. В случае провала Якова Лондона на выборах мэра его брат становится фигурой, лишенной какого-бы то ни было прикрытия. Конечно, и Лондон-старший не в шапке-невидимке: после его отставки на ГТРК работает кризис-менеджер Сергей Никитин и специальная комиссия ВГТРК. Проверка 5-летней практики – дело долгое, но уже сейчас выявлено нецелевое, тактично выражаясь, использование бюджетных средств…Тем не менее, дамоклов меч уголовного преследования, и тем более – заключения под стражу над головой Якова Лондона пока еще не подвешен, в отличии от младшего брата.

Поэтому первым к «аварийной эвакуации» готовится Лондон-младший. Став гражданином Израиля, он будет вправе оставить за собой и российское гражданство.

«Алик» сможет пригласить старшего брата на ПМЖ в Израиль. С дальнейшим получением гражданства или без оного – вопрос несущественный. Ибо израильское право защищает таких людей независимо от гражданства. Как утверждает известный еврейский адвокат Евгения Файнштейн, «Если правоохранительные органы РФ через представительство МИДа обратятся к Израилю с требованием экстрадировать человека, как находящегося под следствием, то правоохранительные органы и суд Израиля будут решать этот вопрос. Если выяснится из следственных материалов, что если по данной статье человек, будучи выданным, рискует получить наказание более суровое, чем предусмотрено у нас, и если в нашем уголовном законе предусмотрено аналогичное правонарушение, т.е. человека однозначно можно предать суду в Израиле, его вряд ли выдадут.» При этом госпожа Файнштейн не дала никаких гарантий, что в Израиле российского подследственного обязательно-таки возьмут под стражу и будут судить.

Проще говоря, если человеку за одно и то же преступление в России светит десять лет отсидки, а в Израиле – штраф в 100 шекелей, то… «его вряд ли выдадут». А возьмут или не возьмут 100 шекелей с несостоявшегося телеимператора и градовладельца – дело сто десятое.